Известието за резултат пристигна и не беше това, от което се нуждаехте. Преди да направите нещо друго – преди да си запазите дата за преразглеждане или да отворите учебник – дайте си 48 часа. Тогава се върнете към това.
Неуспешният PLAB 1 не е присъда за вашите клинични способности. Това е точка от данни и като всяка клинична находка, става полезна в момента, в който го интерпретирате правилно.
Първа стъпка: Разберете какво всъщност означава пропускът
Оценката за преминаване на PLAB 1 не е фиксирана. GMC използва метод за определяне на стандарта, за да го определи отделно за всяка диета, което означава, че прагът отразява трудността на този конкретен документ. Това има значение поради една причина: ако сте пропуснали целта на по-трудна от обичайната диета, действителната ви база от знания може да е по-близо до стандарта за преминаване, отколкото предполага резултатът ви.
Това на практика означава, че не трябва да катастрофирате граничен пропуск, но също така не трябва да отхвърляте значителен дефицит като лош късмет. И двете изискват различни отговори и объркването на двете е една от най-честите грешки при планирането на повторна работа.
Проверете внимателно вашето писмо за резултат. GMC предоставя вашия резултат заедно с оценката за преминаване за вашето заседание. Тази празнина е първото реално число, с което трябва да работите.
Стъпка втора: Диагностицирайте, преди да предпишете
Повечето кандидати, които се провалят на PLAB 1, правят същото: те незабавно купуват повече пакети с въпроси и започват да пробиват с голям обем. Това се чувства продуктивно. Рядко е, без първо диагноза.
Запитайте се следното, преди да промените нещо в подхода си:
- Свърши ли ви времето? Ако оставяте повече от 10-15 въпроса без отговор, управлението на времето е основен проблем - не само знанията.
- Имаше ли специфични области на плана, които избягвахте по време на ревизията? GMC публикува плана на PLAB 1, който изброява клиничните области и приблизителното тегло на всеки. Тук има значение честната самооценка.
- Разпознахте ли въпроси, но избрахте грешен отговор? Това е проблем с четенето и разсъждението, а не пропуск в знанията — и отговаря на различно обучение.
- Ревизирахте ли от резюмета и мнемоника, вместо да работите чрез пълни клинични сценарии? Тестовете PLAB 1 приложиха преценка. Фактическото припомняне само по себе си няма да ви отведе до оценката за преминаване.
- Бяхте ли недостатъчно подготвени в определени системни области — психиатрия, етика, акушерство или педиатрия са често срещани слепи петна за IMGs, обучени извън Обединеното кралство?
Запишете вашите честни отговори. Това е вашето диагностично резюме и вашият план за ревизия трябва да го третира като списък с проблеми.
Стъпка трета: Възстановете, като използвате вашите анализи, а не предположения
Общите планове за преразглеждане са успокояващи, защото изглеждат изчерпателни. Те са и един от най-бавните пътища за подобрение.
Ако сте използвали банка с въпроси преди първия си опит, вашите данни за ефективността вече съществуват. Върнете се в него. Погледнете точността си по теми, а не само общия си процент. Идентифицирайте трите или четирите клинични области, в които резултатът ви е постоянно под средния – това са вашите приоритетни зони.
Ако сте използвали банката с въпроси Ant PLAB, таблото за управление на анализите разделя ефективността ви по категория на UKMLA план, така че можете да видите къде точно е спаднала точността ви, вместо да гадаете. Използвайте тези данни като отправна точка, преди да добавите нов материал.
За всяка слаба област подходът е един и същ: направете фокусиран блок от въпроси, прочетете всяко обяснение, независимо дали сте разбрали правилно въпроса, и след това повторете теста след седмица. Разпределеното повторение, приложено към конкретни пропуски, ги затваря по-бързо от широката, ненасочена практика.
Една практическа препоръка: ограничете се до две или три клинични области в активното възстановяване във всеки един момент. Опитът да се поправи всичко едновременно има тенденция да не консолидира нищо.
Четвърта стъпка: Променете начина, по който четете въпросите
Това е стъпката, която повечето ръководства за повторна проверка пропускат и може да е най-важната за кандидати, които смятат, че знаят материала, но все пак са пропуснали целта.
Въпросите с единичен най-добър отговор на PLAB 1 тестват вашия процес на разсъждение, а не вашето припомняне. Стъблото често съдържа умишлени разсейващи фактори – детайл, който сочи към правдоподобен, но неправилен отговор – и най-добрите кандидати се научават да идентифицират какво всъщност задава въпросът, преди да разгледат опциите.Дисциплиниран подход: прочетете основата, идентифицирайте ключовия клиничен проблем, формирайте предварителен отговор в ума си и едва след това разгледайте опциите. Кандидатите, които първо четат опциите, са уязвими към закотвяне върху правдоподобни разсейващи фактори.
Когато преглеждате въпроси, които сте сгрешили, не четете само правилния отговор и продължете напред. Попитайте: какво ме накара да избера грешната опция? Беше ли празнина в знанията, неправилно разчитане на основата или фалшиво съвпадение на образец от предишния ви клиничен опит? Отговорът определя какво правите след това.
Стъпка пета: Защитете инерцията си
Подготовката за повторно полагане на PLAB 1 може да се разтегне с месеци, а психологическата тежест на предишен неуспех добавя към трудността за поддържане на усилията. Това не е недостатък на характера - това е нормален отговор на неуспех с високи залози.
Няколко неща, които обикновено помагат:
- Задайте дата за повторна работа по-рано, но си дайте достатъчно време. Осем до дванадесет седмици структурирана подготовка е разумен прозорец за повечето кандидати, които на косъм са пропуснали оценката за преминаване. По-голяма празнина може да изисква повече.
- Вградете един почивен ден седмично без изключение.
- Проследявайте точността на вашата банка въпроси всяка седмица, а не ежедневно. Дневната вариация е шум; седмичните тенденции са сигнал.
- Намерете друг IMG, който се подготвя за същото заседание. Обясняването на клинична концепция на друг човек е един от най-ефективните начини за нейното консолидиране.
Целта на вашия повторен изпит не е да се чувствате сигурни – това е да стигнете със закрити специфични, идентифицирани пропуски. Сигурността не е налична; подготовката е.
ЧЗВ
Колко скоро мога да премина отново PLAB 1 след неуспех? GMC позволява на кандидатите да се явят отново на PLAB 1 на следващото налично заседание, в зависимост от наличността на резервацията. Няма задължителен период на изчакване между опитите, въпреки че трябва да си позволите достатъчно време за преразглеждане, вместо да резервирате възможно най-ранната дата рефлексивно.
Влияе ли неуспехът на PLAB 1 върху шансовете ми за регистрация в GMC? Не. Неуспешният опит не се разкрива на работодателите или регистрационния запис на GMC по начин, който ви наказва. Регистрацията в GMC изисква преминаване както на PLAB 1, така и на PLAB 2 (или приета алтернатива), а броят на опитите не е пречка за евентуална регистрация.
Трябва ли да използвам различни учебни материали за моето повторно полагане на PLAB 1? Не е задължително. Използването на една и съща банка с въпроси по-аналитично – внимателно преглеждане на обясненията, проследяване на точността по област на чертеж и насочване към специфични слаби зони – често дава по-добри резултати от пълното превключване на ресурсите. Познаването на стила на въпроса има стойност; проблемът обикновено е как се използва материалът, а не кой е той.