आपने कई सप्ताह तक समीक्षा की, आप अपनी शर्तों को जानते हैं, और आप अभी भी उन प्रश्नों से चूक गए हैं जिनके बारे में आपको लगता है कि आपको सही उत्तर देने चाहिए थे। आप जो जानते हैं और जो स्कोर करते हैं, उसके बीच का अंतर लगभग हमेशा एक तकनीक की समस्या है - और तकनीक को ठीक किया जा सकता है।
एसबीए तकनीक आपके विचार से अधिक क्यों मायने रखती है
PLAB 1 परीक्षा तीन घंटे में 180 प्रश्नों के लिए एकल-सर्वोत्तम-उत्तर प्रारूप का उपयोग करती है। एक अच्छी तरह से लिखे गए एसबीए में प्रत्येक विकल्प कुछ हद तक बचाव योग्य है; यही बात है. प्रश्न यह नहीं पूछ रहा है कि "क्या यह विकल्प चिकित्सीय रूप से संभव है?" यह पूछ रहा है कि "कौन सा उत्तर इस* रोगी के लिए इस नैदानिक संदर्भ में अन्य सभी की तुलना में बेहतर फिट बैठता है?"
लघु-उत्तर या निबंध प्रारूप वाले सिस्टम में प्रशिक्षित आईएमजी अक्सर एमसीक्यू में एक अलग आदत लाते हैं: वे एक-दूसरे के संबंध में सभी पांचों को रैंकिंग देने के बजाय प्रत्येक विकल्प को उसके गुणों के आधार पर आंकते हैं। सोच में वह एक बदलाव - क्या यह सही है? से क्या यह सबसे उपयुक्त है? तक - तेजी से अंक प्राप्त करता है।
जाल में फंसे बिना "सबसे अधिक संभावना" और "सबसे कम संभावना" वाले प्रश्न पढ़ना
प्रश्न के मूल में सबसे अधिक संभावना, कम से कम संभावना, सबसे उपयुक्त अगला कदम, या सबसे सामान्य कारण जैसे वाक्यांश शामिल हैं, जो जानबूझकर काम कर रहे हैं। वे आपको बता रहे हैं कि एक से अधिक विकल्प उचित लगेंगे, और आपका काम डिग्रियों के बीच भेदभाव करना है, न कि सही और गलत के बीच।
"सबसे संभावित" प्रश्नों के लिए:
- स्टेम में एक या दो नैदानिक विवरणों की पहचान करें जो भेदभावपूर्ण कार्य कर रहे हैं - आयु, राष्ट्रीयता, व्यवसाय, लक्षणों की अवधि, एक विशिष्ट परीक्षा निष्कर्ष।
- अपने उत्तर को उन विवरणों पर आधारित करें, न कि उस स्थिति पर जिसे आपने अपने अभ्यास में सबसे अधिक बार देखा है।
- यदि स्टेम ने कहीं और इंगित करने वाला सिग्नल लगाया है तो सामान्य उत्तर को खींचने का विरोध करें। परीक्षा लेखक जानबूझकर उन संकेतों को शामिल करते हैं।
"कम से कम संभावित" प्रश्नों के लिए:
- ये यात्रा उम्मीदवार क्योंकि सही उत्तर एक ऐसा विकल्प है जो वास्तव में फिट नहीं बैठता है, फिर भी यह पहली नज़र में एक प्रशंसनीय निदान जैसा लग सकता है।
- उन्हें उन्मूलन की प्रक्रिया के रूप में मानें: जो चार फिट बैठते हैं उन्हें काट दें, और आपके पास उत्तर रह जाएगा।
- इनमें जल्दबाजी न करें। जो अभ्यर्थी "कम से कम संभावना" में भाग लेते हैं और ऐसे उत्तर देते हैं मानो प्रश्न में "सबसे अधिक संभावना" कहा गया हो, वे अंक खो देते हैं जिन्हें उन्हें कभी नहीं खोना चाहिए था।
स्पष्ट ध्यान भटकाने वाले को पहचानना और उससे बचना
परीक्षा लिखने वाले जानते हैं कि आप दबाव में क्या हासिल करेंगे। स्पष्ट ध्यान भटकाने वाली बात आम तौर पर पहली स्थिति होती है जो तब दिमाग में आती है जब आप स्टेम के शुरुआती वाक्य को पढ़ते हैं - इससे पहले कि आप सभी नैदानिक विवरण पढ़ लें। यह लगभग हमेशा एक सामान्य, हाई-प्रोफ़ाइल निदान है: फुफ्फुसीय अन्त: शल्यता, एपेंडिसाइटिस, एमआई, अवसाद।
ये गलत निदान नहीं हैं. वे उचित रूप से परीक्षा में उपस्थित हों। इससे पहले कि आप पूरा स्टेम पढ़ें, ख़तरा पैटर्न पहचान से जवाब दे रहा है।
एक व्यावहारिक अनुशासन: विकल्पों पर विचार करने से पहले पूरा स्टेम पढ़ें। यह स्पष्ट लगता है; अधिकांश अभ्यर्थी परीक्षा शर्तों के तहत इसे लगातार नहीं करते हैं। विकल्प सूची को अपने हाथ से ढंकना (कागज पर) या जानबूझकर उस पर स्क्रॉल न करना (स्क्रीन पर) जब तक कि आप स्टेम पढ़ना समाप्त नहीं कर लेते, आपके मस्तिष्क को पहले नैदानिक तस्वीर को संसाधित करने के लिए मजबूर करता है। जब आप विकल्पों को पढ़ते हैं, तो आप मिलान कर रहे होते हैं, नेतृत्व नहीं कर रहे होते हैं।
यदि आपकी आंत तुरंत विकल्प ए कहती है और यह अंतर में सबसे आम स्थिति है, तो पांच सेकंड के लिए रुकें और स्पष्ट रूप से पूछें: क्या मैंने इस स्टेम में प्रत्येक विवरण पढ़ा है? अक्सर आपको एक विवरण मिलेगा - एक असामान्य उम्र, एक विशिष्ट यात्रा इतिहास, एक नकारात्मक परीक्षा परिणाम - जो उत्तर को बदल देता है।
झंडा फहराना और लौटाना: एक अनुशासन, देरी नहीं
प्रत्येक उम्मीदवार को ऐसे प्रश्नों का सामना करना पड़ता है जो वास्तविक अनिश्चितता पैदा करते हैं। सही प्रतिक्रिया यह है कि आप अपना सर्वश्रेष्ठ अनंतिम उत्तर दें, प्रश्न को चिह्नित करें और आगे बढ़ें - न कि इसे लेकर बैठ जाएं और घड़ी को धीमी गति से चलने दें।
फ़्लैगिंग रणनीति केवल तभी काम करती है जब आप इन नियमों का पालन करते हैं:1. ध्वजांकित करने से पहले हमेशा एक अनंतिम उत्तर देने के लिए प्रतिबद्ध रहें। यदि समय समाप्त हो जाता है और आप कभी नहीं लौटे हैं, तो भी आपके पास कुछ रिकॉर्ड किया गया है। 2. संयम से फ़्लैग करें। यदि आप 20-25 से अधिक प्रश्नों को फ़्लैग करते हैं, तो आपके पास उन्हें सार्थक रूप से दोबारा देखने का समय नहीं होगा। वास्तविक नैदानिक अनिश्चितता के लिए झंडे सुरक्षित रखें, हल्की असुविधा के लिए नहीं। 3. एक व्यक्तिगत कट-ऑफ निर्धारित करें। पहले से तय कर लें - आदर्श रूप से नकली परिस्थितियों में - झंडों की समीक्षा करने के लिए आपको अंत में कितने मिनट चाहिए। अधिकांश उम्मीदवारों को यथार्थवादी दूसरी बार पास करने के लिए 10-15 मिनट की आवश्यकता होती है। 4. वापसी पर, ताज़ा आँखों पर भरोसा करें। स्टेम को पूरी तरह से दोबारा पढ़ें। आप अक्सर कुछ ऐसा देखेंगे जो आपसे छूट गया है, और आपका अनंतिम उत्तर या तो ठोस लगेगा या गलत लगेगा। उस दूसरे पाठ पर कार्य करें; अपने बारे में अंतहीन अनुमान न लगाएं।
परीक्षा के दिन से पहले समयबद्ध परिस्थितियों में इस प्रोटोकॉल का अभ्यास करना आवश्यक है। एंट पीएलएबी प्रश्न बैंक में पूर्ण-लंबाई वाले समयबद्ध मॉक शामिल हैं जहां आप स्वचालित होने तक फ़्लैगिंग की आदत को ड्रिल कर सकते हैं।
समय प्रबंधन: पीएलएबी परीक्षा तकनीक का अंकगणित
तीन घंटे, 180 प्रश्न। यह औसतन प्रति प्रश्न एक मिनट है - जिसका अर्थ है कि यदि आप सीधे लगने वाले प्रश्नों को तेजी से हल करते हैं तो आपके पास कुछ आरक्षित समय होता है।
पहली बार उत्तीर्ण होने वाले अभ्यर्थियों द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक व्यावहारिक दृष्टिकोण:
- अपने काम करने की गति के अनुसार प्रति प्रश्न लगभग 100 सेकंड का लक्ष्य रखें, आसान समय पर ध्यान दें।
- 60 मिनट के बाद, अपनी प्रगति जांचें: आपको प्रश्न 55-60 के आसपास होना चाहिए। यदि आप पीछे हैं, तो घबराएं नहीं - अगले ब्लॉक में थोड़ी तेजी लाएं और स्पष्ट प्रश्नों पर कम विचार-विमर्श करें।
- 30 मिनट के बाद, यदि आपने पहले से नहीं किया है तो अपने ध्वज की समीक्षा शुरू करें। उन प्रश्नों की दोबारा जांच करने के प्रलोभन का विरोध करें जिनके बारे में आप आश्वस्त महसूस करते हैं; वह समय आपके ध्वजांकित लोगों का है।
PLAB 1 में सबसे आम समय-प्रबंधन त्रुटि पेपर के आरंभ में एक ही कठिन प्रश्न पर चार या पांच मिनट खर्च करना, फिर अंतिम 20 प्रश्नों को जल्दी-जल्दी हल करना है। एक कठिन प्रश्न बिल्कुल एक अंक के लायक है। जल्दी-जल्दी पूछे गए बीस प्रश्नों का मूल्य 20 तक है।
यदि आप अपने नकली प्रदर्शन की समीक्षा करने के लिए चींटी PLAB विश्लेषण का उपयोग कर रहे हैं, तो विशेष रूप से अपने समय-प्रति-प्रश्न डेटा को देखें। जो अभ्यर्थी उत्तीर्ण अंक से कम अंक प्राप्त करते हैं, उनके पास अक्सर कुछ प्रश्नों पर बहुत लंबा समय होता है - सामान्यीकृत सुस्ती नहीं।
परीक्षा के दिन इसे एक साथ रखना
एसबीए तकनीक एक आदत है, और आदतों को दबाव में विश्वसनीय बनने के लिए जानबूझकर दोहराव की आवश्यकता होती है। जो उम्मीदवार अतिरिक्त अंकों के साथ पीएलएबी 1 उत्तीर्ण करते हैं, वे शायद ही कभी सबसे अधिक सामग्री को संशोधित करते हैं; वे वे लोग हैं जिन्होंने परीक्षा की स्थितियों में प्रश्नों का अभ्यास किया, उनके स्पष्टीकरणों की ईमानदारी से समीक्षा की, और अपनी तकनीक के साथ-साथ अपने ज्ञान के अंतराल को भी ठीक किया।
पहले पूरा स्टेम पढ़ें. विकल्पों को व्यक्तिगत रूप से मान्य करने के बजाय उन्हें रैंक करें। भेदभाव करने वाले नैदानिक विवरण को पहचानें। ध्वजांकित करें, अनंतिम रूप से प्रतिबद्ध हों, और नई आंखों के साथ लौटें। चलते रहो.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मुझे PLAB 1 में प्रति प्रश्न कितना समय देना चाहिए? काम करने की गति के रूप में प्रति प्रश्न लगभग 100 सेकंड का लक्ष्य रखें, जो चिह्नित प्रश्नों के लिए एक छोटा रिजर्व बनाता है। पूरे पेपर में कठिन सीमा औसतन प्रति प्रश्न एक मिनट है, इसलिए एक घड़ी के साथ अभ्यास करें जब तक कि यह गति स्वाभाविक न लगे।
"सबसे संभावित निदान" और "सबसे उपयुक्त अगला कदम" प्रश्नों के बीच क्या अंतर है? एक "सबसे संभावित निदान" प्रश्न परीक्षण करता है कि क्या आप नैदानिक चित्र को एक रैंक वाले अंतर में संश्लेषित कर सकते हैं; यह स्टेम के प्रत्येक विवरण को पढ़ने का पुरस्कार देता है। एक "सबसे उपयुक्त अगला कदम" प्रश्न अक्सर नैदानिक प्राथमिकता और यूके-विशिष्ट दिशानिर्देशों का परीक्षण करता है - सही निदान स्पष्ट हो सकता है, लेकिन आपको अभी भी सही प्रबंधन अनुक्रम पता होना चाहिए, जहां एनआईसीई मार्गदर्शन और जीएमसी गुड मेडिकल प्रैक्टिस सिद्धांत प्रासंगिक हो जाते हैं।
यदि मैं ध्वजांकित प्रश्न पर लौटता हूँ तो क्या मुझे अपना उत्तर बदलना चाहिए? अपना उत्तर केवल तभी बदलें जब आपके दूसरे पढ़ने से कोई विशिष्ट विवरण सामने आए जिसे आप पहली बार भूल गए थे, या यदि अब आप अपने मूल तर्क में एक स्पष्ट नैदानिक त्रुटि को पहचानते हैं। केवल चिंता के आधार पर उत्तर न बदलें - परीक्षा प्रदर्शन की व्यवस्थित समीक्षा से लगातार पता चलता है कि जब उम्मीदवारों ने स्टेम को पूरी तरह से पढ़ा है तो पहली प्रवृत्ति अधिक बार सही होती है।