ਉੱਚ-ਉਪਜ ਵਿਸ਼ੇ🌐 pa

PLAB ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਗਣਿਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇੱਥੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ IMGs ਜਾਂਚਾਂ 'ਤੇ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ECG, ਬਲੱਡ ਗੈਸ, ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਅਨੁਭਾਸ਼ਾਈ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਹੈ।

Ant PLAB Editorial31 ਮਈ 20269 views

PLAB 1 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ IMGs ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਹੈਂਡਰਸਨ-ਹੈਸਲਬਾਲਚ ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਪਾਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਧਮਣੀਦਾਰ ਖੂਨ ਗੈਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਅੰਕ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਘੱਟ ਹੀ ਇੱਕ ਗਿਆਨ ਪਾੜਾ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੀ ਹੈ।

PLAB 1 ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ-ਪਛਾਣ ਟੈਸਟ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਣਨਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਣਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੜਤਾਲ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਕੋਰਯੋਗ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

PLAB 1 'ਤੇ "ਡੇਟਾ ਵਿਆਖਿਆ" ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ

UKMLA ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਡੇਟਾ-ਅਨੁਭਾਸ਼ਾਈ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਗਨੇਟ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ, ਅਤੇ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ "ਤਿੰਨ ਦਸ਼ਮਲਵ ਸਥਾਨਾਂ ਤੱਕ ਐਨੀਅਨ ਗੈਪ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ।" ਇਹ "ਕਿਹੜਾ ਸਿੰਗਲ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਕੀ ਹੈ?" ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ।

ਫਰੇਮਿੰਗ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਮ ਨਤੀਜੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰੀਖਿਅਕ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ FY1 ਵਜੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟਰੀ ਵਿਵਾ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਈਸੀਜੀ ਵਿਆਖਿਆ: ਛੇ ਪੈਟਰਨ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਈਸੀਜੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀਆਂ ਆਈਟਮਾਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਈਸੀਜੀ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, PLAB 1 ਬਾਰ ਬਾਰ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਛੇ ਨੂੰ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੋਗੇ:

  1. ਸਬੰਧਤ ਲੀਡਾਂ ਵਿੱਚ ST ਉੱਚਾਈ — STEMI ਸੋਚੋ; ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਕਿਸ ਕੋਰੋਨਰੀ ਆਰਟਰੀ (ਐਂਟੀਰਿਅਰ = ਐਲਏਡੀ, ਘਟੀਆ = ਆਰਸੀਏ ਜਾਂ ਸਰਕਮਫਲੈਕਸ)।
  2. ਵਿਆਪਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟੈਚੀਕਾਰਡੀਆ — ਇਮਤਿਹਾਨ ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ VT ਨੂੰ SVT ਤੋਂ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ; ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਹੀਮੋਡਾਇਨਾਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
  3. AF ਅਤੇ ਐਟਰੀਅਲ ਫਲਟਰ — ਕਲਾਸਿਕ 150 bpm ਆਰਾ ਟੁੱਥ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨਿਯਮਿਤ ਤਾਲ; ਦੋਵੇਂ ਐਂਟੀਕੋਏਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਰਡੀਓਵਰਜ਼ਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
  4. ਪੂਰਾ ਦਿਲ ਦਾ ਬਲਾਕ — ਸੁਤੰਤਰ ਪੀ ਤਰੰਗਾਂ ਅਤੇ QRS ਕੰਪਲੈਕਸ, ਅਕਸਰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਰੀਜ਼ ਜਾਂ ਪੋਸਟ-MI ਵਿੱਚ; ਜਵਾਬ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਸਿੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  5. ਹਾਈਪਰਕਲੇਮੀਆ ਤਬਦੀਲੀਆਂ — ਚੌੜੀਆਂ QRS ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸਾਈਨ ਵੇਵ ਪੈਟਰਨ ਵੱਲ ਵਧਦੀਆਂ ਲੰਮੀਆਂ ਟੈਂਟ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀ ਤਰੰਗਾਂ; ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਨੈਟ ਵਿੱਚ U&E ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰੋ।
  6. ਲੰਬੀ QT — ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਡਰੱਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਸਵਾਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਦਾਨ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੈਟਰਨ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ। ਇਮਤਿਹਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਧਮਣੀਦਾਰ ਖੂਨ ਦੀ ਗੈਸ: ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਪਹੁੰਚ

ਜਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਧਮਣੀਦਾਰ ਖੂਨ ਗੈਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਗਨੇਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਐਂਕਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਪਹੁੰਚ:

  1. ਕੀ ਮਰੀਜ਼ ਐਸਿਡੋਟਿਕ ਜਾਂ ਅਲਕਾਲੋਟਿਕ ਹੈ? (pH 7.35 ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ 7.45 ਤੋਂ ਉੱਪਰ — ਉਹ ਮੁੱਲ ਜੋ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।)
  2. ਕੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡਰਾਈਵਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ? (PaCO₂ ਸਾਹ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਬਾਈਕਾਰਬੋਨੇਟ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।)
  3. ਕੀ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਕਲੀਨਿਕਲ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ?

ਉੱਥੋਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚਾਰ ਪੁਰਾਤਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਟਾਈਪ 1 ਜਾਂ ਟਾਈਪ 2 ਸਾਹ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਪਾਚਕ ਐਸਿਡੋਸਿਸ (ਡੀਕੇਏ, ਏਕੇਆਈ, ਸੇਪਸਿਸ, ਓਵਰਡੋਜ਼), ਜਾਂ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਐਲਕਾਲੋਸਿਸ (ਉਲਟੀ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਵਾਧੂ)। ਹਰੇਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਆਮ ਕਾਰਨ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਮੈਪ ਕਰਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰੋ, ਅਤੇ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਿਦਾਨ ਕੀ ਹੈ?" ਵਿਕਲਪ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੰਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨੋਟ: ਤੁਹਾਨੂੰ PLAB 1 ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਸਵੀਰ — ਟੈਚੀਪਨੋਇਕ ਮਰੀਜ਼, ਸੋਡੀਅਮ ਬਾਈਕਾਰਬੋਨੇਟ ਡ੍ਰਿੱਪ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸੈਲੀਸੀਲੇਟ ਓਵਰਡੋਜ਼ — ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਨੰਬਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੱਸਦੀ ਹੈ।

U&Es ਅਤੇ ਆਮ ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟਰੀ ਪੈਟਰਨ

ਯੂਰੀਆ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟੋਲਾਈਟਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਤੀਬਰ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾਲ ਬੰਡਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪੈਟਰਨ:

  • ਹਾਈਪੋਨੇਟ੍ਰੇਮੀਆ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਹਾਈਪੋਵੋਲੇਮਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ SIADH (ਯੂਵੋਲੇਮਿਕ, ਘੱਟ ਪਿਸ਼ਾਬ ਸੋਡੀਅਮ) ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ; ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੁਰਾਗ ਦੇਵੇਗੀ।
  • ਹਾਈਪਰਕਲੇਮੀਆ: ACE ਇਨਿਹਿਬਟਰ ਜਾਂ NSAID ਦੀ ਵਰਤੋਂ, AKI, ਜਾਂ ਐਡੀਸਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ; ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ECG ਖੋਜਾਂ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਸਟੈਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਰਾਈਜ਼ਡ ਯੂਰੀਆ:ਕ੍ਰੀਏਟੀਨਾਈਨ ਅਨੁਪਾਤ: ਪੂਰਵ-ਰੇਨਲ AKI ਜਾਂ ਉਪਰਲੇ GI ਖੂਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਕਲੀਨਿਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੇਗਾ।
  • ਹਾਈਪਰਕੈਲਸੀਮੀਆ: ਖ਼ਤਰਨਾਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹਾਈਪਰਪੈਰਾਥਾਈਰੋਡਿਜ਼ਮ ਹਾਵੀ; ਇਮਤਿਹਾਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਐਲਕੋਲੋਸਿਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ: ਡਾਇਯੂਰੀਟਿਕਸ, ਉਲਟੀਆਂ, ਜਾਂ ਕੌਨਸ ਸਿੰਡਰੋਮ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ — ਡਰੱਗ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਬੀਪੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗਾ।ਹਰੇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਮੰਨੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਨੈਟ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਰਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਪੂਰਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਗੇ।

ਇਮੇਜਿੰਗ: ਕਲਾਸਿਕ ਕਯੂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ, ਫਿਲਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ

PLAB 1 ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੇਡੀਓਲੋਜਿਸਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਇਮੇਜਿੰਗ ਖੋਜਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ — ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਾਂ, ਘੱਟ ਅਕਸਰ, ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ — ਅਤੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ-ਉਪਜ ਵਾਲੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਐਕਸ-ਰੇ ਪੈਟਰਨ ਹਨ: ਤਣਾਅ ਨਿਊਮੋਥੋਰੈਕਸ (ਟਰੈਚਲ ਭਟਕਣਾ ਦੂਰ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ), pleural effusion (ਕੋਸਟੋਫ੍ਰੇਨਿਕ ਕੋਣ ਦਾ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋਣਾ, ਮੇਨਿਸਕਸ), ਇੱਕ ਲੋਬਰ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਕਸੁਰਤਾ, ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਜਾਂ ਐਓਰਟਿਕ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਏਸਟਾਈਨਮ ਚੌੜਾ ਹੋਣਾ। ਸਾਦੇ ਪੇਟ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ, ਡਾਇਆਫ੍ਰਾਮ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਲੂਪਸ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੋ ਖੋਜਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਰੀਹਰਸਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਨ।

ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਸੀਟੀ ਦੇ ਵਰਣਨ ਅਕਸਰ ਸਿਰ ਦਰਦ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਘਣਤਾ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਸਿੱਖੋ — ਤਾਜ਼ੇ ਖੂਨ ਲਈ ਹਾਈਪਰਡੈਂਸ (ਚਿੱਟਾ), ਇਸਕੇਮੀਆ ਜਾਂ ਐਡੀਮਾ ਲਈ ਹਾਈਪੋਡੈਂਸ (ਗੂੜ੍ਹਾ) — ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਊਰੋਲੋਜੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਇਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ: ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਗਨੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੰਗਲ-ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਨਾ ਕਿ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ। ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਵਾਬ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਓ — ਕਿਉਂ ਜਵਾਬ ਸਹੀ ਹੈ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Ant PLAB ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਡੇਟਾ-ਅਨੁਭਾਸ਼ਾਈ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਟੈਗ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਟਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਮਾਂਬੱਧ ਸੈੱਟਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ — ECG, ਬਲੱਡ ਗੈਸ, ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟਰੀ, ਇਮੇਜਿੰਗ — ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕੋ।

ਜਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪੇਪਰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਹੈ; ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਨਰਗਣਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਛਾਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ।


ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ਕੀ ਮੈਨੂੰ PLAB 1 ਲਈ ਆਮ ਹਵਾਲਾ ਰੇਂਜਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਾਂਚਾਂ ਲਈ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੀਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਧਾਰਨ ਹਨ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਸਟੀਕ ਸਧਾਰਣਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨਤਾ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੋ।

ਮੈਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਈਸੀਜੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? GMC ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਟੀਕ ਬ੍ਰੇਕਡਾਊਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਠਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਈਸੀਜੀ ਵਿਆਖਿਆ UKMLA ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਦੀ ਇਕਸਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਈਸੀਜੀ-ਲਿੰਕਡ ਵਿਗਨੇਟਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਉਪਜ ਵਜੋਂ ਮੰਨਣਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ।

ਕੀ ਟਾਈਪ 2 ਸਾਹ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹਾਈਪਰਕੈਪਨਿਕ ਸਾਹ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ? ਹਾਂ — ਟਾਈਪ 2 ਸਾਹ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਹਾਈਪੋਕਸੀਮੀਆ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ PaCO₂ (6.0 kPa ਤੋਂ ਉੱਪਰ) ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਟਾਈਪ 1 ਦੇ ਉਲਟ ਜਿੱਥੇ PaCO₂ ਆਮ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੈ। PLAB 1 ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਮ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਸੀਓਪੀਡੀ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਗੰਭੀਰ ਦਮਾ, ਅਤੇ ਸਾਹ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਨਿਊਰੋਮਸਕੂਲਰ ਸਥਿਤੀਆਂ।

Tags
#ਈਸੀਜੀ ਵਿਆਖਿਆ PLAB#ਧਮਣੀਦਾਰ ਖੂਨ ਦੀ ਗੈਸ PLAB 1#PLAB ਡੇਟਾ ਵਿਆਖਿਆ#ਜਾਂਚਾਂ PLAB 1#UKMLA ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ#ਬਲੱਡ ਗੈਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ#U&E ਵਿਆਖਿਆ#PLAB 1 MCQ ਰਣਨੀਤੀ#IMG PLAB ਤਿਆਰੀ#ਛਾਤੀ ਦਾ ਐਕਸ-ਰੇ PLAB
Share

Found this useful? Send it along.

Share
More to read

Continue through the archive.

Browse our collection of expert essays, study notes, and exam debriefs — all written for the serious PLAB candidate.

Browse all articles