A próbavizsgák használatának helyes módja a PLAB 1 előtti utolsó két hétben

A legtöbb jelölt azért tesz próbavizsgát, hogy készen álljon. Az átmenők arra használják őket, hogy megtudják, pontosan hol nem. Ha jól sikerült, az utolsó kéthetes PLAB próbavizsga az egyetlen leghatékonyabb lektorálási eszköz, de csak akkor, ha a felülvizsgálatot tekinti a fő eseménynek, nem pedig az utógondolatnak.

Milyen gyakran kell teljes gúnyt ülnie?

Van egy csábító, de kontraproduktív szokása, hogy gúnyt ülnek egymás után abban a reményben, hogy a pontszám végül elég magasnak tűnik. Nem fog, mert a kérdéseknek való ismételt kitettség szándékos áttekintés nélkül csak megerősíti a meglévő hibákat.

Az utolsó két hétben egy ésszerű struktúra két vagy három teljes, 180 kérdésből álló gúny elosztása a két hét között, legalább két-három nap között. Ez a távolság időt ad arra, hogy kidolgozza a hibáit, mielőtt újakat halmoz fel. A gúnyolódások közötti napokban célzott kérdésblokkokat végezzen a gyenge pontjain, ne pedig teljesebb üléseken.

Minden gúny célja nem egy passzpont, hanem egy diagnosztika. Adatokat generál arról, hogy a gondolkodása hol tönkremegy, és nem használhatja fel ezeket az adatokat, ha a feldolgozás előtt még egy gúnyt űz.

Hogyan kell felülvizsgálni a rossz válaszokat, hogy azok valóban ragaszkodjanak

Itt omlik össze a legtöbb végleges felülvizsgálati terv. A pályázók rápillantanak a helyes válaszra, gondolják az „áh, igen”, és továbblépnek. Ez elismerés, nem tanulás. Az elismerés nem állja meg a helyét a vizsganyomás alatt.

A ténylegesen működő felülvizsgálati munkamenet így néz ki:

1. A magyarázatok elolvasása előtt kategorizálja a hibákat. Minden rossz válasz esetén tedd fel magadnak a kérdést: rosszul értelmeztem a kérdést? Nem tudtam a tényt? Tudtam a tényt, de rosszul indokoltam? Másodszor jól tippeltem az első válaszra? Ez négy különböző probléma, amelyek négy különböző javítást igényelnek.
2. ** Olvassa el minden rossz válasz magyarázatát, ne csak azokat, amelyek megleptek.** Azok a kérdések, amelyekben tévedett, de magabiztosnak érezte magát, a legveszélyesebbek – bizonyosságnak öltözött tudáshiányt jeleznek.
3. Írj le egy mondatot saját szavaiddal, és magyarázd el, miért a helyes válasz és miért volt rossz a választott zavaró eszköz. Ez visszakeresésre kényszerít, és homályos megértést tesz lehetővé.
4. Jelölje meg a kérdéseket, ne csak a témákat. Térjen vissza minden olyan kérdéshez, ahol bizonytalannak tűnt az írott mondata, és másnap reggel dolgozza át. Ha az első ellenőrzés és a második lépés között akár tizenkét órás szünetet is teszünk, az jelentősen javítja a megőrzést.
5. Ne szánj mindenre egyenlő időt. Ha helyesen válaszoltál egy kérdésre, világos volt az érvelés, és meg tudod fogalmazni, hogy miért, lépj tovább. Az utolsó két hét ideje véges.

Az Ant PLAB kérdésbank minden egyes kérdés mellett megőrzi a kidolgozott magyarázatokat, így ezt a folyamatot ugyanazon a munkameneten belül futtathatja, ahelyett, hogy a lapok között váltana és lendületet veszítene.

Olvassa el az elemzést, hogy megtalálja a gyenge tervterületeket

A PLAB 1 vizsga hozzá van rendelve az UKMLA tartalomtérképhez, amely a klinikai ismereteket tervtartományokba rendezi – olyan tág területekre, mint a szív- és érrendszeri, pszichiátriai, gyermekegészségügyi és így tovább. A legtöbb kérdésbank, beleértve az Ant PLAB-ot is, ezeken a tartományokban számol be teljesítményéről.

Így értelmezheti őszintén ezeket az adatokat:

• Nézze meg a százalékos arányt domainenként, de nézze meg a mennyiséget is. A 90%-os pontszám egy olyan tartományban, amelyben csak tíz kérdésre válaszolt, nagyon keveset jelent. A negyven kérdés 55%-os pontszáma megbízható jelzés.
• Adjon prioritást azoknak a tartományoknak, ahol Ön is gyenge és, ahol a vizsga nagy mintavételezést végez. Nem minden tervterületnek van egyenlő súlya. Az orvostudomány, a sebészet és a mentális egészség klinikai előadásai együttesen a vizsga nagy részét teszik ki. Egy gyengeség ott többe kerül, mint egy kisebb tartomány gyengesége.
• Különbséget tegyen a csekély lefedettség és a valódi félreértés között. Ha nagyon kevés kérdést tett fel egy domainben, akkor az alacsony pontszám egyszerűen a tartomány tesztelésének ismeretének hiányára utalhat, nem pedig a klinikai ismeretek kudarcára. Csinálj egy harminc kérdésből álló fókuszált blokkot, mielőtt gyenge területként írnád le.
• Kövesse nyomon a trendet, nem csak a pillanatképet. Ha az elemzések azt mutatják, hogy az elmúlt hét során folyamatosan javult egy domain, akkor az adott domain valószínűleg nem igényel több sürgős figyelmet. Koncentráljon a lapos vagy hanyatló domainekre.

Utolsó verziójában használja az analitika lapot célzott blokkok létrehozásához – ötven kérdést a két vagy három leggyengébb tartományban – a véletlenszerű vegyes gyakorlat helyett. A vegyes gyakorlat a revízió elején értékes; az utolsó két hétben a pontosság fontosabb.

A vizsga előtti hétTegye le az utolsó teljes PLAB próbavizsgát legkésőbb öt nappal az igazi előtt. Ez időt ad egy végső célzott áttekintés elvégzésére, anélkül, hogy a legvégén zsúfolódna kognitív fáradtság.

Az elmúlt három napban a konszolidáció a prioritás, nem a felfedezés. Nézze meg újra megjelölt kérdéseit, olvassa el újra az egymondatos összefoglalókat, és futtasson rövid, fókuszált blokkokat a tartós gyenge pontokon. Kerülje el, hogy teljesen új témákat kezdjen el – a befektetés megtérülése rossz, és a szorongás, amelyet a vizsga napjához közeli ismeretlen anyaggal való találkozás generál, valós és költséges.

Védje alvását. Az alvás és a memória konszolidációjának bizonyítékalapja szilárd és következetes. Fennmaradni, hogy előző este még egy gúnyt préseljünk ki, nem stratégia; ez egy kötelezettség.

GYIK

Hány kérdést kell megoldanom a PLAB 1 felülvizsgálatának utolsó két hetében? Az áttekintés minősége többet jelent, mint a nyers mennyiség, de reális és hasznos cél 800–1000 kérdés két hét alatt, beleértve két vagy három teljes gúnyt és célzott témablokkokat. Ha ennél többet teszünk meg alapos áttekintés nélkül, valószínűleg nem segít, és növelheti a szorongást anélkül, hogy javítaná a megtartást.

El kell érnem egy bizonyos pontszámot a PLAB próbavizsgákon, mielőtt úgy érzem, készen állok az igazi vizsgára? A PLAB 1 gyakorlati gúnyokhoz nem létezik közzétett sikeres minősítés, és a pontszámok jelentősen eltérnek a kérdésbankok között a nehézségi kalibrációtól függően. Ahelyett, hogy egy adott számot hajszolna, összpontosítson arra, hogy pontszáma folyamatosan javul-e, és hogy az áttekintések megbízható tudássá változtatják-e a korábban rossz válaszokat.

Elemzéseim azt mutatják, hogy gyenge vagyok a pszichiátriában – hogyan fejlődhetek gyorsan az utolsó két hét alatt? Kezdje egy harminc-negyven pszichiátriai kérdésből álló blokkkal, és kategorizálja a hibákat a fent leírtak szerint. A PLAB 1 pszichiátriai kérdések általában egy jól kezelhető prezentációt tesztelnek – depresszió, pszichózis, étkezési zavarok, kapacitás és beleegyezés, valamint válságkezelés –, így ezeknek a NICE útmutatási prioritásaira figyelemmel történő összpontosított áttekintése észrevehető eredményeket hozhat rövid időn belül.