ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤਿਆਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਪਾਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਤਿਮ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ PLAB ਮੌਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਸ਼ਲ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸਾਧਨ ਹੈ — ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਚਾਰ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਪੂਰਾ ਮਖੌਲ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਲੁਭਾਉਣੀ ਪਰ ਉਲਟ-ਉਤਪਾਦਕ ਆਦਤ ਹੈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਐਕਸਪੋਜਰ ਮੌਜੂਦਾ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਖ਼ਰੀ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਢਾਂਚਾ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਪੂਰੇ 180-ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਮਜ਼ਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੇਸਿੰਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਪੂਰੀ ਬੈਠਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬਲਾਕ ਕਰੋ।
ਹਰੇਕ ਮਖੌਲ ਦਾ ਟੀਚਾ ਪਾਸ ਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਡੇਟਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸੋਚ ਕਿੱਥੇ ਟੁੱਟਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮਖੌਲ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅੰਤਿਮ-ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਢਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਮੀਦਵਾਰ ਸਹੀ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, "ਆਹ, ਹਾਂ" ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਛਾਣ ਹੈ, ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ। ਮਾਨਤਾ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।
ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਸੈਸ਼ਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ:
- ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰੋ। ਹਰੇਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਕੀ ਮੈਂ ਤੱਥ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਪਰ ਕਾਰਨ ਗਲਤ ਸੀ? ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪਹਿਲਾ ਜਵਾਬ ਦੂਜਾ-ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ? ਇਹ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਹਰੇਕ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਪੜ੍ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਵਾਲ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ — ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਕ ਲਿਖੋ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਭਟਕਣ ਵਾਲਾ ਗਲਤ ਕਿਉਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕਰੋ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡਾ ਲਿਖਿਆ ਵਾਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਸਵੇਰ ਇਸ 'ਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਪਹਿਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਾਰਾਂ-ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਾਰਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਹਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਾ ਲਗਾਓ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਅੱਗੇ ਵਧੋ। ਅੰਤਿਮ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਸੀਮਤ ਹੈ।
Ant PLAB ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ ਹਰੇਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਟੈਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਗਤੀ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਲਾ ਸਕੋ।
ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ
PLAB 1 ਇਮਤਿਹਾਨ ਨੂੰ UKMLA ਸਮੱਗਰੀ ਨਕਸ਼ੇ ਨਾਲ ਮੈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਡੋਮੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ — ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਬਾਲ ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ। Ant PLAB ਸਮੇਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕ, ਇਹਨਾਂ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਡੇਟਾ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ:
- ਡੋਮੇਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਪਰ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖੋ। ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 90% ਸਕੋਰ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਦਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਮਤਲਬ ਬਹੁਤ ਘੱਟ। ਚਾਲੀ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 55% ਸਕੋਰ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
- ਉਹਨਾਂ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਦਵਾਈ, ਸਰਜਰੀ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਤੋਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ.
- ਪਤਲੇ ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਅਸਲ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਘੱਟ ਸਕੋਰ ਉਸ ਡੋਮੇਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਣਜਾਣਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਗਿਆਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੀਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਫੋਕਸਡ ਬਲਾਕ ਕਰੋ।
- ਟਰੈਕ ਰੁਝਾਨ, ਸਿਰਫ਼ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਡੋਮੇਨਾਂ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰੋ ਜੋ ਫਲੈਟ ਜਾਂ ਘਟ ਰਹੇ ਹਨ।
ਆਪਣੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਰਲਵੇਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਤੁਹਾਡੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਡੋਮੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਹ ਸਵਾਲ - ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਲਾਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਟੈਬ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਮਿਸ਼ਰਤ ਅਭਿਆਸ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਅੰਤਮ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਇਮਤਿਹਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਫ਼ਤਾਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਪੂਰੀ PLAB ਮੌਕ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਮਿੰਗ ਦੀ ਬੋਧਾਤਮਕ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਤਰਜੀਹ ਏਕੀਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਖੋਜ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਆਪਣੇ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਜਾਓ, ਆਪਣੇ ਇਕ-ਵਾਕ ਦੇ ਸੰਖੇਪਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਫੋਕਸ ਕੀਤੇ ਬਲਾਕ ਚਲਾਓ। ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ - ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅਣਜਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਚਿੰਤਾ ਅਸਲ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ।
ਆਪਣੀ ਨੀਂਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ। ਨੀਂਦ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਇਕਸੁਰਤਾ ਲਈ ਸਬੂਤ ਆਧਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਰਾਤ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਖੌਲ ਵਿੱਚ ਨਿਚੋੜਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਮੈਨੂੰ PLAB 1 ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਸਵਾਲ ਪੂਰੇ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕੱਚੇ ਵਾਲੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ 800-1,000 ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਪੂਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਵਿਸ਼ਾ ਬਲਾਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਚਿੰਤਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੀ ਅਸਲ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ PLAB ਮੌਕ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? PLAB 1 ਅਭਿਆਸ ਮੌਕਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪਾਸ ਚਿੰਨ੍ਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਕੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨੰਬਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਸਕੋਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੀਖਿਆ ਸੈਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਗਲਤ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਾਂ — ਮੈਂ ਅੰਤਮ ਪੰਦਰਵਾੜੇ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਾਂ? ਤੀਹ ਤੋਂ ਚਾਲੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰੋ। PLAB 1 ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉੱਚ-ਉਪਜ ਵਾਲੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਸਮੂਹ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ — ਉਦਾਸੀ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਵਿਕਾਰ, ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ — ਇਸਲਈ NICE ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।